24.01.2013
«Мегаспорт» дал трещину
У арены на Ходынке стоимостью 2,7 млрд. рублей обнаружены дефекты.
У дворца спорта «Мегаспорт», где проходят матчи сборной России по хоккею, серьезно деформированы несущие конструкции. К такому заключению пришли эксперты, привлеченные Москомспортом. С этими выводами не согласны столичные чиновники, отвечающие за строительный надзор, и генподрядчик дворца концерн «МонАрх». Пока идут споры, хоккейный клуб «Динамо», для которого «Мегаспорт» должен стать домашней ареной, продолжит играть в «Лужниках». Реконструкция дворца может потребовать дополнительно 0,5 млрд. руб.
Дворец «Мегаспорт» был построен семь лет назад — к чемпионату мира по хоккею, проходившему в Москве в 2007 году. Эта арена, где проводит свои матчи сборная России по хоккею, должна стать домашней для клуба «Динамо» (Москва). Но недавно на своем сайте «Динамо» сообщило, что в этом сезоне продолжит играть в «Лужниках». Эту информацию подтвердили в пресс-службе спорткомплекса. Как выясняется, «Динамо» не сможет проводить матчи в «Мегаспорте» из-за технического состояния сооружения. Это следует из оказавшегося в распоряжении «Ъ» письма руководителя Научно-исследовательского института строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) Игоря Шубина директору казенного учреждения ДСРЭСЗС Анатолию Голубке. Это учреждение, принадлежащее Москомспорту, управляет «Мегаспортом».
Господин Шубин, ссылаясь на результаты обследования здания (проводилось по заказу ДСРЭСЗС), пишет, что в «Мегаспорте» обнаружено 63 серьезных дефекта. В частности, на 193 обследованных участках фактическая прочность использованного бетона на 10% ниже проектной. Кроме того, часть несущих конструкций деформирована. Руководитель НИИСФ РААСН считает, что «для дальнейшей нормальной эксплуатации здания необходимо... провести усиление всех конструкций». \"Ряд несущих конструкций здания действительно требуют усиления«,— подтвердил заместитель руководителя Москомспорта Валерий Мостаков, добавив, что результаты обследования пока являются предварительными. По его словам, на недавнем совещании в мэрии решено создать рабочую группу, которая еще раз проверит выводы специалистов.
Построенный на Ходынском поле «Мегаспорт» общей площадью около 57 тыс. кв. м и вместимостью 14 тыс. человек обошелся столичному бюджету в 2,7 млрд. руб. Генподрядчиком объекта был выбран концерн «МонАрх». Согласно списку аффилированных лиц на июнь 20012 года, 76% концерна принадлежало Сергею Амбарцумяну, работавшему в 2003-2007 годах заместителем руководителя столичного департамента градостроительной политики, развития и реконструкции. После ухода из стройкомплекса господин Амбарцумян являлся советником бывшего вице-мэра Москвы Владимира Ресина. В рамках госзаказа концерн занимался, в частности, реконструкцией Московского планетария, строительством галереи Ильи Глазунова на Волхонке. Сумму госконтрактов концерн не раскрывает.
Один из чиновников в городском правительстве говорит, что если потребуется усилить несущие конструкции объекта, то необходимо вложить, по предварительным расчетам, 15-20% от стоимости контракта. В этом случае мэрии придется изыскивать дополнительно еще до 0,5 млрд. руб. В комитете Государственного строительного надзора Москвы (Мосгосстройнадзор) с выводами НИИ не согласны. \"Строительство дворца находилось под постоянным контролем«,— говорится в ответе пресс-службы комитета на запрос «Ъ». В частности, Мосгосстройнадзор сообщает, что в 2006 году при сдаче объекта ООО «Статстройпроект», проверив каркас «Мегаспорта», пришло к выводу, что здание обладает необходимой прочностью, это подтвердили и специалисты ЦНИИСК имени Кучеренко. Более того, сообщили в пресс-службе комитета, ФГУП «НИЦ „Строительство“», испытав колонны дворца спорта, выяснило, что практическая прочность использованного при строительстве бетона примерно наполовину выше, чем проектировалось. Технический директор концерна «МонАрх» Артур Манукян также считает, что пересматривать проект нецелесообразно. \"Проблемы с прочностью бетона нет, эксплуатационные показатели объекта отличные, такого же мнения придерживаются проектировщики«,— резюмирует он.