28.02.2012

Штраф за «детские» лифты

Заведующих двумя детскими садиками в Норильске, не обеспечивших в учреждениях безопасную эксплуатацию грузовых лифтов, оштрафовали на 40 тыс. рублей.

Постановлениями госинспектора отдела общепромышленного надзора по Норильскому промрайону управления Ростехнадзора заведующие двух детских садиков — «Загадка» и «Полянка», расположенных в районе Кайеркан, были признаны виновными в несоблюдении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Они подверглись административному штрафу по 20 тыс. рублей — им установили минимальный вид наказания за данное правонарушение.

Как следовало из материалов дела, в этих детских садах имеется по два малых грузовых электрических лифта. Но установленные стационарно грузоподъемники эксплуатируются с нарушениями — за все время эксплуатации лифты не регистрировались и не перерегистрировались в госреестре опасных производственных объектов; не проводилась оценка их соответствия в форме периодического (не реже раза в год) технического освидетельствования органом сертификации; отсутствуют ответственные лица, прошедшие обучение и аттестацию по эксплуатации; в учреждениях не осуществляется производственный контроль за соблюдением промышленной безопасности и др.

Оштрафованные обратились в Норильский городской суд с жалобами, сославшись на то, что грузовые малые лифты не относятся к грузоподъемным механизмам, и для них якобы установлены особые правила. Они также заявили, что здания учреждений не являются опасными производственными объектами и на них не распространяются требования ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Но суд разъяснил, что эксплуатируемые в детских садах лифты используются для подъема и спуска грузов, следовательно, они являются грузоподъемными механизмами. «Указанным законом к категории опасных производственных объектов отнесены объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, поэтому здания детсадов относятся к этой категории. Эксплуатация лифтов должна осуществляться в соответствии с установленными требованиями промышленной безопасности, исключающими аварии», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина. Суд также подтвердил обоснованность привлечения заведующих садиков к административной ответственности и оставил постановления Ростехнадзора без изменения. Заведующие по тем же доводам обжаловали судебные решения, но в феврале 2012 года Красноярский краевой суд, рассмотрев их жалобы, согласился с выводами Норильского городского суда.